Forum Posts

Rakhi Rani
Aug 03, 2022
In Welcome to the Cars Forum
值得注意的是,在2013-2017年的比较中,也就是拉索第一次和第二次作为总统候选人参选时,支持率增长最多的恰恰是那些土著领地。2021 年,拉索在所有这些省份都倒退了,但这并不是因为科雷斯莫重新站稳脚跟,而是因为佩雷斯是选举人选。如果选票中没有佩雷斯,那么这些选票的很大一部分会去哪里?概念模型允许他们使用 。 但是——我们强调——假设的总趋势是选票投给了 Arauz 或无效,鉴于我们对佩雷斯在第一轮投票的内部构成的了解(其中超过五分之一来自基多和阿苏艾省),并且最重要的是,鉴 购买批量短信服务 于我们在这方面的知情直觉。Azuay 是 Correismo 的传统据点,也是佩雷斯在 2021 年第一轮选举中表现最好的地方,这有助于更清楚地说明这一论点。Arauz首轮拿到了21%,比Moreno在2017年的成绩少了23分。 原因很明显:在Azuay,Pérez拿到了42%(Hervas,顺便说一下,拿到了15%),Lasso拿到了14%(少了) 2017 年在同一省份达到的 32% 的一半)。换句话说,位于塞拉利昂南部的强大堡垒 Correismo 的选票从 Arauz 逃到了佩雷斯的方向。在第二轮没有佩雷斯的情况下,假设这些 Pérez 选票中的大部分——我们强调“多数”——会“回归”Correista 的惰性,或者会像 Pachakutik 候选人所宣传的那样变得无效,难道不合理吗?考虑到 Azuay 的 Correista 轨迹和其他知情的直觉,不合理的是假设在佩雷斯缺席的情况下,这些选票的大部分将投给 Lasso。这是对“大趋势”或“合理预期”概念的直观解释。
轮没有佩雷斯的情况 content media
0
0
1
 

Rakhi Rani

More actions